Warta

Situs wéb IEEE nempatkeun cookies dina alat anjeun pikeun masihan anjeun pangalaman pangguna anu pangsaéna. Ku ngagunakeun halaman wéb kami, anjeun satuju kana panempatan cookies ieu. Pikeun diajar langkung seueur, mangga baca Kabijakan Privasi kami.

Ahli terkemuka dina dosimétri RF ngabedah nyeri 5G-sareng bédana antara paparan sareng dosis

Kenneth R. Foster gaduh pangalaman mangtaun-taun ngulik radiasi frekuensi radio (RF) sareng épékna dina sistem biologis. Ayeuna, anjeunna parantos nyerat survey énggal ngeunaan topik sareng dua peneliti sanés, Marvin Ziskin sareng Quirino Balzano. Sacara koléktif, tilu di antarana (sadayana anu gaduh IEEE Fellows) gaduh pangalaman langkung ti hiji abad dina subjek.
Survei éta, diterbitkeun dina Jurnal Internasional Panalungtikan Lingkungan sareng Kaséhatan Umum dina bulan Pebruari, ningali 75 taun katukang panalungtikan ngeunaan penilaian paparan RF sareng dosimétri.
IEEE Spectrum spoke via email jeung University of Pennsylvania profesor emeritus Foster.We hayang leuwih jéntré ngeunaan naha studi assessment paparan RF téh jadi suksés, naon ngajadikeun RF dosimetry jadi hésé, jeung naha perhatian publik ngeunaan kaséhatan sarta radiasi nirkabel pernah sigana dileungitkeun.
Pikeun anu teu wawuh sareng bédana, naon bédana antara paparan sareng dosis?

Kenneth Foster: Dina kontéks kaamanan RF, paparan nujul kana widang luar awak, sarta dosis nujul kana énergi diserep dina jaringan awak. Duanana penting pikeun loba aplikasi - contona, médis, kaséhatan Mikrobiologi, sarta panalungtikan kaamanan éléktronika konsumén.
"Pikeun ulasan anu hadé pikeun panalungtikan ngeunaan épék biologis 5G, tingali artikel [Ken] Karipidis, anu mendakan 'henteu aya bukti konklusif yén widang RF tingkat rendah di luhur 6 GHz, sapertos anu dianggo ku jaringan 5G, ngabahayakeun pikeun kaséhatan manusa.' "" -- Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvania
Foster: Ngukur widang RF di rohangan bébas teu masalah.Masalah nyata anu timbul dina sababaraha kasus nyaeta variability tinggi paparan RF.Contona, loba élmuwan anu nalungtik tingkat widang RF di lingkungan pikeun alamat masalah kaséhatan publik.Considering jumlah badag sumber RF di lingkungan jeung buruk gancang tina widang RF RF tina sumber mana wae, ieu téh lain hiji tugas nyata widang RFAccura hiji paparan gampang individu. tantangan, sahenteuna pikeun sababaraha élmuwan anu nyobian ngalakukeunana.

Nalika anjeun sareng ko-pangarang anjeun nyerat artikel IJERPH anjeun, éta tujuan anjeun pikeun nunjukkeun kasuksésan sareng tantangan dosimétri tina studi penilaian paparan? Foster: Tujuan kami nyaéta pikeun nunjuk kana kamajuan anu luar biasa anu dilakukeun ku panalitian penilaian paparan salami sababaraha taun, anu parantos nambihan seueur kajelasan kana ulikan ngeunaan épék biologis widang frekuensi radio sareng parantos nyababkeun kamajuan utama dina téknologi médis.
Sabaraha instrumentasi di daérah-daérah ieu ningkat? Naha anjeun tiasa nyarioskeun ka kuring alat naon waé anu sayogi pikeun anjeun dina mimiti karir anjeun, contona, dibandingkeun sareng naon anu sayogi ayeuna? Kumaha instrumen anu ningkat nyumbang kana kasuksésan penilaian paparan?
Foster: Instrumén anu digunakeun pikeun ngukur widang RF dina panalungtikan kaséhatan sarta kaamanan beuki leutik sarta leuwih kuat. Saha anu bakal nyangka sababaraha dekade ka tukang yén instrumen widang komérsial bakal jadi cukup kuat pikeun dibawa ka gaw, sanggup ngukur widang RF cukup kuat pikeun ngabalukarkeun hiji bahya pagawean, acan cukup sénsitip pikeun ngukur widang lemah ti jarak jauh spéktrum anteneu na?
Naon anu lumangsung nalika téknologi nirkabel pindah kana pita frékuénsi anyar—contona, gelombang milimeter sareng terahertz pikeun sélular, atanapi 6 GHz kanggo Wi-Fi?
Foster: Sakali deui, masalahna aya hubunganana sareng pajeulitna kaayaan paparan, sanes instrumentasi.Contona, stasiun pangkalan sélulér 5G pita tinggi ngaluarkeun sababaraha balok anu ngalih ka rohangan.Hal ieu ngajantenkeun hésé ngitung paparan ka jalma anu caket situs sél pikeun pariksa yén paparan aman (sakumaha aranjeunna ampir sok).
"Kuring pribadi langkung prihatin ngeunaan dampak anu mungkin tina waktos layar teuing dina pamekaran anak sareng masalah privasi." - Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvania

Lamun assessment paparan mangrupa masalah direngsekeun, naon ngajadikeun luncat dina dosimetry akurat jadi hésé? Naon ngajadikeun kahiji jadi loba basajan ti dimungkinkeun?
Foster: Dosimétri téh leuwih nangtang ti assessment paparan. Anjeun umumna teu bisa nyelapkeun usik RF kana awak batur. Aya loba alesan naha anjeun bisa butuh informasi ieu, kayaning dina perlakuan hyperthermia pikeun pengobatan kanker, dimana jaringan kudu dipanaskeun nepi ka tingkat nu ditangtukeun persis. Panas teuing saeutik tur euweuh kauntungan terapi, teuing jeung anjeun bakal kaduruk sabar.
Naha anjeun tiasa nyarios langkung seueur ngeunaan kumaha dosimétri dilakukeun ayeuna? Upami anjeun henteu tiasa ngalebetkeun panyilidikan kana awak batur, naon anu pangsaéna?
Foster: Henteu kunanaon ngagunakeun méter RF baheula pikeun ngukur sawah dina hawa pikeun rupa-rupa purposes.This geus tangtu kasus kalawan karya kaamanan Mikrobiologi, dimana anjeun kudu ngukur widang frékuénsi radio anu lumangsung dina awak pagawe '. Pikeun hyperthermia klinis, Anjeun bisa jadi masih kudu string pasien kalayan panyilidikan termal, tapi dosimétri komputasi geus greatly ningkat katepatan tina leyuran termal. tina épék biologis RF (contona, ngagunakeun anteneu disimpen dina sato), hal anu penting pikeun nyaho sabaraha énergi RF kaserep dina awak jeung dimana eta goes.You teu bisa ngan gelombang telepon anjeun di hareup sato salaku sumber paparan (tapi sababaraha penyidik ​​do).Pikeun sababaraha studi utama, kayaning ulikan Program Toxicology Nasional panganyarna ngeunaan paparan hirupna RF énérgi dina beurit dosimetry nyata teu aya.
Naha saur anjeun aya seueur masalah anu terus-terusan ngeunaan radiasi nirkabel anu jalma-jalma ngukur tingkat di bumi?

Foster: Persepsi résiko mangrupikeun bisnis anu kompleks. Ciri-ciri radiasi radio sering nyababkeun perhatian. Anjeun teu tiasa ningali éta, teu aya hubungan langsung antara paparan sareng rupa-rupa épék anu dipikahariwang ku sababaraha urang, jalma condong ngabingungkeun énergi frekuensi radio (non-ionisasi, hartosna fotonna lemah teuing pikeun megatkeun beungkeut kimia) sareng sinar-X pangionan, jsb. geus teu bisa demonstrate sensitipitas ieu dina studi dilolongan leres tur dikawasa.Sababaraha urang ngarasa kaancam ku jumlah ubiquitous anteneu dipaké pikeun komunikasi nirkabel. Literatur ilmiah ngandung loba laporan nu patali kaséhatan kualitas varying ngaliwatan nu hiji bisa manggihan carita pikasieuneun. Sababaraha élmuwan yakin aya memang aya masalah kaséhatan (sanajan lembaga kaséhatan kapanggih yén maranéhna boga saeutik perhatian dina daptar tapi diperlukeun).

assessments paparan maénkeun peran dina ieu.Konsumen bisa meuli detektor RF murah tapi pohara sénsitip sarta nalungtik sinyal RF di lingkunganana, nu aya many.Sababaraha alat ieu "klik" sabab ngukur pulsa frékuénsi radio tina alat kayaning titik aksés Wi-Fi, sarta bakal disada kawas counter Geiger dina réaktor nuklir, tapi ogé dijual di dunya. aplikasi.
Taun ka tukang, British Medical Journal medalkeun sauran pikeun ngeureunkeun panyebaran 5G dugi kasalametan téknologi ditangtukeun. Kumaha saur anjeun ngeunaan telepon ieu? Naha anjeun pikir aranjeunna bakal ngabantosan ngawartosan segmen masarakat anu prihatin ngeunaan épék kaséhatan tina paparan RF, atanapi nyababkeun langkung kabingungan? panalungtikan, tapi sahanteuna hiji - dewan kaséhatan Walanda - geus disebut pikeun moratorium on rollout of high-band 5G dugi panalungtikan kaamanan langkung rengse. Rekomendasi ieu pasti bakal narik perhatian publik (sanajan HCN ogé nganggap éta saperti teu mirip nu aya wae masalah kaséhatan).
Dina artikel na, Frank nyerat, "Kakuatan munculna studi laboratorium nyarankeun [médan éléktromagnétik frekuensi radio] épék biologis destructive of RF-EMF."

Éta masalahna: aya rébuan studi épék biologis RF dina literatur. Titik tungtung, relevansi jeung kaséhatan, kualitas ulikan sarta tingkat paparan variatif lega. Kalolobaan aranjeunna dilaporkeun sababaraha jenis pangaruh, dina sagala frékuénsi sarta sakabeh tingkat paparan. Tapi, lolobana studi éta dina resiko signifikan bias (dosimetry cukup, kurangna blinding, ukuran sampel leutik, jsb) sarta loba studi anu inconsistent kalawan batur. agencies.These geus konsistén gagal pikeun manggihan bukti jelas ngeunaan épék ngarugikeun widang RF ambient.
Frank humandeuar ngeunaan inconsistency dina ngabahas sacara umum "5G" -- tapi manehna nyieun kasalahan anu sarua ku teu nyebut pita frékuénsi nalika ngarujuk kana 5G. Kanyataanna, low-band jeung mid-band 5G beroperasi dina frékuénsi deukeut jeung pita sélulér ayeuna jeung teu kaciri nampilkeun isu paparan anyar. High-band 5G ngoperasikeun dina frékuénsi . rentang frékuénsi ieu, tapi énergi bieu penetrates kulit, sarta agénsi kaséhatan teu diangkat kasalempang kaamanan na di tingkat paparan umum.
Frank henteu netepkeun panalungtikan naon anu anjeunna hoyong laksanakeun sateuacan ngaluncurkeun "5G," naon waé anu dimaksud. [FCC] meryogikeun pemegang lisensi pikeun taat kana wates paparanna, anu sami sareng anu di kalolobaan nagara-nagara sanés. Teu aya preseden pikeun téknologi RF énggal anu langsung ditaksir pikeun épék kaséhatan RF sateuacan disatujuan, anu tiasa meryogikeun séri studi anu henteu terbatas. Upami larangan FCC henteu aman.

Pikeun review detil rupa panalungtikan épék biologis 5G, tingali artikel [Ken] Karipidis ', nu kapanggih "euweuh bukti nu ngayakinkeun yén widang RF low-tingkat luhur 6 GHz, kayaning nu dipaké ku jaringan 5G, anu ngabahayakeun pikeun kaséhatan manusa. Review ogé disebut pikeun panalungtikan leuwih.
Literatur ilmiah dicampurkeun, tapi dugi ka ayeuna, lembaga kaséhatan henteu mendakan bukti anu jelas ngeunaan bahaya kaséhatan tina lapangan RF ambien.
Pamarentah nyieun loba duit ngajual spéktrum pikeun komunikasi 5G, sarta kudu investasi sababaraha eta dina panalungtikan kaséhatan kualitas luhur, utamana pita tinggi 5G. Pribados, Kami leuwih prihatin ngeunaan kamungkinan dampak teuing waktos layar dina ngembangkeun anak jeung masalah privasi.
Naha aya metode anu ditingkatkeun pikeun karya dosimétri? Upami kitu, naon conto anu paling pikaresepeun atanapi ngajangjikeun?

Foster: Panginten kamajuan utama nyaéta dina dosimétri komputasi kalayan ngenalkeun metode domain bédana waktos (FDTD) sareng modél numerik awak dumasar kana gambar médis resolusi luhur. Hal ieu ngamungkinkeun itungan anu pas pisan pikeun nyerep énergi RF awak tina sumber naon waé. Sistem pencitraan sareng seueur téknologi médis sanés.
Michael Koziol mangrupikeun redaktur gaul di IEEE Spectrum, ngawengku sadaya bidang telekomunikasi. Anjeunna lulusan Universitas Seattle kalayan gelar BA dina basa Inggris sareng Fisika, sareng MA dina Jurnalisme Sains ti Universitas New York.
Dina 1992, Asad M. Madni nyandak Helm of BEI Sensors and Controls, overseeing a lini produk nu ngawengku rupa-rupa sensor jeung alat navigasi inersia, tapi miboga base customer leutik-utamana aerospace jeung industri éléktronik pertahanan.

Perang Dingin réngsé sareng industri pertahanan AS runtuh. Sareng bisnis moal pulih iraha waé.BEI kedah gancang ngaidentipikasi sareng narik para nasabah énggal.
Kéngingkeun palanggan ieu peryogi ngaleungitkeun sistem sénsor inersia mékanis perusahaan pikeun milih téknologi quartz énggal anu teu kabuktian, miniatur sensor quartz, sareng ngarobih produsén anu ngahasilkeun puluhan rébu sénsor anu mahal sataun pikeun ngahasilkeun jutaan langkung murah. produsén sensor.
Madni kadorong teuas sangkan eta lumangsung sarta kahontal leuwih sukses ti saha bisa geus imagined pikeun GyroChip.Sénsor pangukuran inersia murah Ieu kahiji jenis na bisa terpadu kana mobil, sangkan sistem kontrol stabilitas éléktronik (ESC) pikeun ngadeteksi slippage sarta ngoperasikeun rem pikeun nyegah rollovers.As ESCs anu dipasang dina sakabéh période newyear15 pikeun 25-15 mobil ieu leuwih ti 25-15 sistem. 7,000 hirup di Amérika Serikat nyalira, numutkeun Administrasi Kasalametan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional.
Alat-alat éta terus aya di jantung pesawat komersial sareng swasta anu teu kaétang, ogé sistem kontrol stabilitas pikeun sistem bimbingan misil AS. Malah ngumbara ka Mars salaku bagian tina rover Pathfinder Sojourner.
peran ayeuna: Dibédakeun Adjunct Professor di UCLA; Pensiunan Présidén, CEO sareng CTO BEI Technologies

pangajaran: 1968, RCA College; BS, 1969 jeung 1972, MS, UCLA, duanana dina Téknik Eléktro; Ph.D., Universitas Basisir California, 1987
Pahlawan: Sacara umum, bapa kuring ngajarkeun kumaha carana diajar, kumaha carana jadi manusa, jeung harti cinta, welas asih, jeung empati; dina seni, Michelangelo; dina élmu, Albert Einstein; dina rékayasa Dina, Claude Shannon
Musik paporit: Dina musik Kulon, Beatles, Rolling Stones, Elvis; musik Wétan, Ghazals
Anggota organisasi: IEEE Life Fellow; Akademi Téknik Nasional AS; UK Royal Akademi Téknik; Akademi Téknik Kanada
Panghargaan anu paling bermakna: IEEE Medal of Honor: "Kontribusi pioneering kana pamekaran sareng komersialisasi téknologi sensing sareng sistem inovatif, sareng kapamimpinan panalungtikan anu luar biasa"; UCLA Alumni of the Year 2004
Madni nampi 2022 IEEE Medal of Honor pikeun pioneering GyroChip, diantara kontribusi sejenna dina ngembangkeun téhnologi jeung kapamimpinan panalungtikan.
Téknik sanés karir pilihan kahiji Madni. Anjeunna hoyong janten seniman-pelukis anu saé. Tapi kaayaan kauangan kulawargana di Sukabumi, India (teras Sukabumi) dina taun 1950-an sareng 1960-an ngajantenkeun anjeunna ka rékayasa-utamana éléktronika, hatur nuhun kana minatna kana inovasi panganyarna anu aya dina saku transistor radio. Kota, nu dijieun dina awal 1900s pikeun ngalatih operator nirkabel sarta teknisi.
"Kuring hayang jadi insinyur anu bisa invent hal," ceuk Madeney, "jeung ngalakukeun hal anu pamustunganana bakal dampak manusa. Kusabab lamun kuring teu bisa dampak manusa, abdi ngarasa kawas karir abdi bakal unfulfilled ".

Madni asup UCLA di 1969 kalayan gelar sarjana di téknik listrik sanggeus dua taun dina program Téhnologi Éléktronik di RCA College.Anjeunna nuluykeun pikeun ngudag master sarta doktor, ngagunakeun processing sinyal digital sarta réfléktométri domain frékuénsi pikeun nganalisis sistem telekomunikasi pikeun panalungtikan skripsi na. Salila studi na, anjeunna ogé digawé salaku dosén di Pacific State University sarta manajemén ritel di Beverrge Hill, sarta digawé di Beverrge di Pacific State University. insinyur ngarancang périferal komputer di Pertec.
Lajeng, dina 1975, karek kalibet jeung di keukeuh urut sakelas, anjeunna ngalamar pakasaban di departemén gelombang mikro Systron Donner.
Madni mimiti ngarancang spéktrum analyzer munggaran di dunya jeung neundeun digital di Systron Donner.Anjeunna kungsi sabenerna dipaké hiji analyzer spéktrum saméméh-maranéhanana mahal pisan dina waktu éta-tapi anjeunna terang téori cukup ogé pikeun ngayakinkeun dirina nyandak pakasaban.Anjeunna lajeng spent genep bulan nguji, gaining hands-on pangalaman jeung instrumen saméméh nyobian redesign eta.
Proyék éta nyandak dua taun sareng, numutkeun Madni, nyababkeun tilu patén-patén anu penting, ngamimitian "nanjak ka hal-hal anu langkung ageung sareng langkung saé." Éta ogé ngajarkeun anjeunna ngahargaan bédana antara "naon hartosna gaduh pangaweruh téoritis sareng téknologi komersialisasi anu tiasa ngabantosan batur," saurna.

Urang ogé bisa ngaropea komponén pasip rf nurutkeun sasuai ka nu Anjeun. Anjeun tiasa ngalebetkeun halaman kustomisasi pikeun nyayogikeun spésifikasi anu anjeun peryogikeun.
https://www.keenlion.com/customization/

Emali:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com