Warta

Website IEEE nempatkeun cookies dina alat anjeun pikeun masihan anjeun pangalaman pangguna anu pangsaéna. Ku ngagunakeun website kami, anjeun satuju kana panempatan cookies ieu. Kanggo inpormasi lengkep, mangga baca Kabijakan Privasi kami.

Para ahli terkemuka dina dosimetri RF ngabedah nyeri 5G—sareng bédana antara paparan sareng dosis

Kenneth R. Foster gaduh pangalaman puluhan taun dina nalungtik radiasi frékuénsi radio (RF) sareng pangaruhna kana sistem biologis. Ayeuna, anjeunna parantos ngarang survey énggal ngeunaan topik ieu sareng dua panaliti sanésna, Marvin Ziskin sareng Quirino Balzano. Sacara koléktif, tiluanana (sadayana fellow IEEE anu tetep) gaduh pangalaman langkung ti saabad dina subjek ieu.
Survei anu dipedalkeun dina International Journal of Environmental Research and Public Health dina bulan Pebruari, ningali 75 taun panalungtikan ngeunaan penilaian paparan RF sareng dosimetri. Di jerona, para panulis ngajelaskeun sabaraha jauh widang ieu parantos maju sareng kunaon aranjeunna nganggap éta salaku carita kasuksésan ilmiah.
IEEE Spectrum ngobrol via email sareng profesor emeritus Foster ti Universitas Pennsylvania. Kami hoyong terang langkung seueur ngeunaan kunaon studi penilaian paparan RF suksés pisan, naon anu ngajantenkeun dosimetri RF hésé pisan, sareng kunaon kahariwangan masarakat ngeunaan kaséhatan sareng radiasi nirkabel sigana henteu pernah leungit.
Pikeun anu teu wawuh kana bédana, naon bédana antara paparan sareng dosis?

Kenneth Foster: Dina kontéks kaamanan RF, paparan nujul kana médan di luar awak, sareng dosis nujul kana énergi anu diserep dina jaringan awak. Duanana penting pikeun seueur aplikasi - contona, médis, kaséhatan padamelan, sareng panalungtikan kaamanan éléktronik konsumen.
"Kanggo ulasan anu saé ngeunaan panalungtikan ngeunaan pangaruh biologis 5G, tingali artikel [Ken] Karipidis, anu mendakan 'teu aya bukti anu pasti yén widang RF tingkat handap di luhur 6 GHz, sapertos anu dianggo ku jaringan 5G, ngabahayakeun kaséhatan manusa.' "" -- Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvania
Foster: Ngukur widang RF dina rohangan bébas sanés masalah. Masalah anu saleresna timbul dina sababaraha kasus nyaéta variabilitas anu luhur tina paparan RF. Salaku conto, seueur élmuwan anu nalungtik tingkat widang RF di lingkungan pikeun ngatasi masalah kaséhatan masarakat. Nginget seueurna sumber RF di lingkungan sareng burukna widang RF anu gancang tina sumber naon waé, ieu sanés tugas anu gampang. Ngagambarkeun paparan individu kana widang RF sacara akurat mangrupikeun tantangan anu nyata, sahenteuna pikeun sababaraha élmuwan anu nyobian ngalakukeun éta.

Nalika anjeun sareng ko-panulis anjeun nyerat artikel IJERPH anjeun, naha tujuan anjeun pikeun nunjukkeun kasuksésan sareng tantangan dosimetrik tina studi penilaian paparan? Foster: Tujuan kami nyaéta pikeun nunjukkeun kamajuan anu luar biasa anu dilakukeun ku panalungtikan penilaian paparan salami mangtaun-taun, anu parantos nambihan seueur kajelasan kana studi ngeunaan épék biologis tina widang frékuénsi radio sareng parantos ngadorong kamajuan utama dina téknologi médis.
Sabaraha ningkatna instrumentasi dina widang ieu? Dupi anjeun tiasa ngawartosan abdi alat naon anu sayogi pikeun anjeun dina awal karir anjeun, contona, dibandingkeun sareng anu sayogi ayeuna? Kumaha instrumen anu ditingkatkeun nyumbang kana kasuksésan penilaian paparan?
Foster: Instrumen anu dianggo pikeun ngukur widang RF dina panalungtikan kaséhatan sareng kasalametan beuki leutik sareng langkung kuat. Saha anu nyangka sababaraha dekade ka pengker yén instrumen widang komérsial bakal janten cekap kuat pikeun dibawa ka tempat damel, sanggup ngukur widang RF anu cekap kuat pikeun nyababkeun bahaya padamelan, tapi cukup sénsitip pikeun ngukur widang lemah tina anteneu anu jauh? Dina waktos anu sami, tangtukeun spéktrum sinyal anu tepat pikeun ngaidentipikasi sumberna?
Naon anu kajantenan nalika téknologi nirkabel ngalih kana pita frékuénsi énggal—contona, gelombang milimeter sareng terahertz pikeun sélulér, atanapi 6 GHz pikeun Wi-Fi?
Foster: Deui, masalahna aya hubunganana sareng kompleksitas kaayaan paparan, sanés instrumentasi. Salaku conto, stasiun pangkalan sélulér 5G pita luhur ngaluarkeun sababaraha sinar anu ngaliwat rohangan. Ieu ngajantenkeun hésé pikeun ngitung paparan ka jalma-jalma di caket situs sél pikeun mastikeun yén paparan aman (sapertos ampir sok kitu).
"Kuring pribadi langkung prihatin kana kamungkinan dampak tina teuing waktos di payuneun layar kana kamekaran anak sareng masalah privasi." – Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvania

Upami penilaian paparan mangrupikeun masalah anu tiasa direngsekeun, naon anu ngajantenkeun lonjakan dina dosimetri anu akurat janten sesah? Naon anu ngajantenkeun anu kahiji langkung saderhana tibatan anu terakhir?
Foster: Dosimetri langkung nangtang tibatan penilaian paparan. Anjeun umumna henteu tiasa nyelapkeun probe RF kana awak batur. Aya seueur alesan kunaon anjeun panginten peryogi inpormasi ieu, sapertos dina perawatan hipertermia pikeun perawatan kanker, dimana jaringan kedah dipanaskeun kana tingkat anu ditangtukeun sacara tepat. Panaskeun sakedik teuing sareng teu aya mangpaat terapi, teuing seueur sareng anjeun bakal ngaduruk pasien.
Dupi anjeun tiasa ngawartosan langkung seueur ngeunaan kumaha dosimetri dilakukeun ayeuna? Upami anjeun teu tiasa nyelapkeun probe kana awak batur, naon anu pangsaéna salajengna?
Foster: Teu kunanaon nganggo méter RF kuno pikeun ngukur widang di hawa pikeun rupa-rupa tujuan. Tangtosna ieu kajadian dina padamelan kasalametan padamelan, dimana anjeun kedah ngukur widang frékuénsi radio anu lumangsung dina awak pagawé. Pikeun hipertermia klinis, anjeun panginten masih kedah ngaitkeun pasien nganggo probe termal, tapi dosimetri komputasi parantos ningkatkeun akurasi ngukur dosis termal sareng parantos nyababkeun kamajuan penting dina téknologi. Pikeun panilitian ngeunaan épék biologis RF (contona, nganggo anteneu anu dipasang dina sato), penting pikeun terang sabaraha énergi RF anu diserep dina awak sareng ka mana éta angkat. Anjeun teu tiasa ngan saukur ngalambaikeun telepon anjeun di payuneun sato salaku sumber paparan (tapi sababaraha panalungtik ngalakukeun). Pikeun sababaraha panilitian utama, sapertos panilitian Program Toksikologi Nasional anyar ngeunaan paparan énergi RF salami hirup dina beurit, teu aya alternatif nyata pikeun dosimetri anu diitung.
Naha anjeun pikir aya seueur pisan kahariwang ngeunaan radiasi nirkabel anu terus-terusan dugi ka jalma-jalma ngukur tingkatna di bumi?

Foster: Persepsi résiko mangrupikeun bisnis anu rumit. Ciri-ciri radiasi radio sering janten perhatian. Anjeun teu tiasa ningali éta, teu aya hubungan langsung antara paparan sareng rupa-rupa épék anu dikhawatirkan ku sababaraha urang, jalma condong ngabingungkeun énergi frékuénsi radio (non-ionisasi, hartosna fotonna lemah teuing pikeun megatkeun beungkeut kimia) sareng sinar-X pengion, jsb. Radiasi (bahaya pisan). Sababaraha yakin yén aranjeunna "sénsitip teuing" kana radiasi nirkabel, sanaos para ilmuwan teu tiasa nunjukkeun sensitivitas ieu dina panilitian anu dibutakan sareng dikontrol kalayan leres. Sababaraha urang ngarasa kaancam ku jumlah anteneu anu dianggo pikeun komunikasi nirkabel. Literatur ilmiah ngandung seueur laporan anu aya hubunganana sareng kaséhatan kalayan kualitas anu béda-béda dimana urang tiasa mendakan carita anu pikasieuneun. Sababaraha élmuwan yakin yén memang aya masalah kaséhatan (sanaos lembaga kaséhatan mendakan yén aranjeunna kirang prihatin tapi nyarios "langkung seueur panilitian" diperyogikeun). Daptarna teras-terasan.

Penilaian paparan maénkeun peran dina ieu. Konsumén tiasa mésér detektor RF anu murah tapi sénsitip pisan sareng nalungtik sinyal RF di lingkunganana, anu seueur pisan. Sababaraha alat ieu "klik" nalika ngukur pulsa frékuénsi radio tina alat sapertos titik aksés Wi-Fi, sareng bakal disada sapertos counter Geiger dina réaktor nuklir pikeun dunya. pikasieuneun. Sababaraha méter RF ogé dijual pikeun moro hantu, tapi ieu mangrupikeun aplikasi anu béda.
Taun kamari, British Medical Journal medalkeun panggero pikeun ngeureunkeun panyebaran 5G dugi ka kaamanan téknologi ditangtukeun. Kumaha pamanggih anjeun ngeunaan panggero ieu? Naha anjeun pikir éta bakal ngabantosan nginpokeun ka segmen masarakat anu prihatin ngeunaan épék kaséhatan tina paparan RF, atanapi nyababkeun langkung seueur kabingungan? Foster: Anjeun nuju ngarujuk kana tulisan opini ku [epidemiolog John] Frank, sareng kuring henteu satuju sareng kaseueuran éta. Kaseueuran lembaga kaséhatan anu parantos marios élmu ngan saukur nyauran langkung seueur panilitian, tapi sahenteuna hiji — dewan kaséhatan Walanda — parantos nyauran moratorium dina peluncuran 5G pita luhur dugi ka langkung seueur panilitian kaamanan dilakukeun. Rekomendasi ieu pasti bakal narik perhatian masarakat (sanaos HCN ogé nganggap éta teu mungkin aya masalah kaséhatan).
Dina artikelna, Frank nyerat, "Kakuatan anu muncul tina studi laboratorium nunjukkeun pangaruh biologis anu ngancurkeun [médan éléktromagnétik frékuénsi radio] tina RF-EMF."

Éta masalahna: aya rébuan studi épék biologis RF dina literatur. Titik tungtung, relevansi pikeun kaséhatan, kualitas studi sareng tingkat paparan rupa-rupa pisan. Kaseueuran aranjeunna ngalaporkeun sababaraha jinis épék, dina sadaya frékuénsi sareng sadaya tingkat paparan. Nanging, kaseueuran studi aya dina résiko bias anu signifikan (dosimetri anu teu cekap, kurangna blinding, ukuran sampel anu alit, jsb.) sareng seueur studi anu henteu konsisten sareng anu sanés. "Kakuatan panalungtikan anu muncul" henteu masuk akal pikeun literatur anu teu jelas ieu. Frank kedah ngandelkeun panilitian anu langkung caket ti lembaga kaséhatan. Ieu sacara konsisten gagal mendakan bukti anu jelas ngeunaan épék négatif tina widang RF ambient.
Frank ngawadul ngeunaan inkonsistensi dina ngabahas "5G" sacara umum -- tapi anjeunna ngalakukeun kasalahan anu sami ku henteu nyebatkeun pita frékuénsi nalika ngarujuk kana 5G. Kanyataanna, 5G pita handap sareng pita tengah beroperasi dina frékuénsi anu caket kana pita sélulér ayeuna sareng sigana henteu nampilkeun masalah paparan anyar. 5G pita luhur beroperasi dina frékuénsi anu rada handap dina rentang mmWave, dimimitian dina 30 GHz. Saeutik panilitian anu parantos dilakukeun ngeunaan épék biologis dina rentang frékuénsi ieu, tapi énergina ampir teu nembus kulit, sareng lembaga kaséhatan henteu ngungkabkeun perhatian ngeunaan kaamananana dina tingkat paparan umum.
Frank teu ngajelaskeun panalungtikan naon anu anjeunna hoyong laksanakeun sateuacan ngaluncurkeun "5G," naon waé anu dimaksud. [FCC] ngabutuhkeun pemegang lisénsi pikeun taat kana wates paparanana, anu sami sareng anu aya di kalolobaan nagara sanés. Teu aya preseden pikeun téknologi RF énggal anu langsung ditaksir pikeun épék kaséhatan RF sateuacan disatujuan, anu panginten meryogikeun séri panilitian anu teu aya tungtungna. Upami larangan FCC henteu aman, éta kedah dirobih.

Pikeun tinjauan lengkep ngeunaan panalungtikan pangaruh biologis 5G, tingali artikel [Ken] Karipidis, anu mendakan "teu aya bukti anu pasti yén widang RF tingkat handap di luhur 6 GHz, sapertos anu dianggo ku jaringan 5G, ngabahayakeun kaséhatan manusa. Tinjauan éta ogé nyuhunkeun langkung seueur panalungtikan."
Literatur ilmiahna campur aduk, tapi dugi ka ayeuna, lembaga kasehatan teu acan mendakan bukti anu jelas ngeunaan bahaya kaséhatan tina médan RF di sakurilingna. Tapi anu pasti, literatur ilmiah ngeunaan pangaruh biologis mmWave relatif alit, kalayan sakitar 100 panilitian, sareng kualitasna béda-béda.
Pamaréntah ngahasilkeun seueur artos tina ngajual spéktrum pikeun komunikasi 5G, sareng kedahna investasi sabagian kana panalungtikan kaséhatan anu kualitasna luhur, khususna 5G pita luhur. Sacara pribadi, kuring langkung prihatin kana kamungkinan dampak tina teuing waktos di payuneun layar kana kamekaran anak sareng masalah privasi.
Naha aya metode anu langkung saé pikeun padamelan dosimetri? Upami kitu, conto naon anu paling pikaresepeun atanapi ngajangjikeun?

Foster: Panginten kamajuan utama nyaéta dina dosimetri komputasi kalayan diwanohkeunana metode domain waktos bédana terbatas (FDTD) sareng modél numerik awak dumasar kana gambar médis résolusi luhur. Ieu ngamungkinkeun itungan anu akurat pisan ngeunaan panyerepan énergi RF awak tina sumber naon waé. Dosimetri komputasi parantos masihan kahirupan anyar pikeun terapi médis anu tos aya, sapertos hipertermia anu dianggo pikeun ngubaran kanker, sareng parantos nyababkeun pamekaran sistem pencitraan MRI anu langkung saé sareng seueur téknologi médis sanésna.
Michael Koziol nyaéta éditor asosiasi di IEEE Spectrum, anu ngawengku sadaya widang télékomunikasi. Anjeunna lulusan Universitas Seattle kalayan gelar BA dina basa Inggris sareng Fisika, sareng MA dina Jurnalisme Élmu ti Universitas New York.
Dina taun 1992, Asad M. Madni ngajabat di BEI Sensors and Controls, ngawas lini produk anu ngawengku rupa-rupa sensor sareng peralatan navigasi inersia, tapi gaduh basis palanggan anu langkung alit—utamina industri éléktronika aerospace sareng pertahanan.

Perang Tiis réngsé sareng industri pertahanan AS runtuh. Sareng bisnis moal pulih dina waktos anu caket. BEI kedah gancang ngaidentipikasi sareng narik konsumén énggal.
Pikeun meunangkeun konsumén ieu merlukeun miceun sistem sénsor inersia mékanis perusahaan pikeun ngaganti téknologi kuarsa anyar anu tacan kabuktian, ngaminimalkeun sénsor kuarsa, sareng ngarobah produsén anu ngahasilkeun puluhan rébu sénsor anu mahal sataun janten ngahasilkeun jutaan anu langkung mirah. produsén sénsor.
Madni narékahan pisan pikeun ngawujudkeunana sareng ngahontal langkung seueur kasuksésan tibatan anu dibayangkeun ku saha waé pikeun GyroChip. Sensor pangukuran inersia anu murah ieu mangrupikeun anu munggaran dina jinisna anu diintegrasikeun kana mobil, ngamungkinkeun sistem kontrol stabilitas éléktronik (ESC) pikeun ngadeteksi slip sareng ngoperasikeun rem pikeun nyegah rollover. Kusabab ESC dipasang dina sadaya mobil énggal salami periode lima taun ti 2011 dugi ka 2015, sistem ieu nyalametkeun 7.000 nyawa di Amérika Serikat nyalira, numutkeun Administrasi Kasalametan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional.
Alat-alat ieu terus janten inti tina seueur pesawat komérsial sareng swasta, ogé sistem kontrol stabilitas pikeun sistem panduan misil AS. Alat éta malah ngumbara ka Mars salaku bagian tina rover Pathfinder Sojourner.
Kalungguhan ayeuna: Profesor Adjunct anu Dipikahormat di UCLA; Présidén, CEO sareng CTO BEI Technologies anu parantos pensiunan

Atikan: 1968, RCA College; BS, 1969 sareng 1972, MS, UCLA, duanana dina Téknik Elektro; Ph.D., Universitas Pantai California, 1987
Pahlawan: Sacara umum, bapa kuring ngajarkeun kuring kumaha carana diajar, kumaha carana jadi manusa, jeung harti cinta, welas asih, jeung empati; dina seni, Michelangelo; dina élmu pangaweruh, Albert Einstein; dina rékayasa, Claude Shannon
Musik karesep: Dina musik Kulon, The Beatles, Rolling Stones, Elvis; musik Wétan, Ghazals
Anggota organisasi: IEEE Life Fellow; Akademi Téknik Nasional AS; Akademi Téknik Karajaan Inggris; Akademi Téknik Kanada
Pangajén anu paling penting: IEEE Medal of Honor: "Kontribusi rintisan pikeun pamekaran sareng komersialisasi téknologi penginderaan sareng sistem anu inovatif, sareng kapamingpinan panalungtikan anu luar biasa"; Alumni UCLA Taun 2004
Madni nampi IEEE Medal of Honor 2022 pikeun kontribusina dina pamekaran téknologi sareng kapamingpinan panalungtikan.
Rékayasa sanés karir pilihan utama Madni. Anjeunna hoyong janten seniman-pelukis anu saé. Tapi kaayaan kauangan kulawargana di Mumbai, India (anu harita Mumbai) dina taun 1950-an sareng 1960-an ngajantenkeun anjeunna resep kana rékayasa—utamina éléktronika, hatur nuhun kana minatna kana inovasi panganyarna anu aya dina radio transistor saku. Dina taun 1966, anjeunna pindah ka Amérika Serikat pikeun diajar éléktronika di RCA College di New York City, anu diadegkeun dina awal taun 1900-an pikeun ngalatih operator sareng teknisi nirkabel.
"Abdi hoyong janten insinyur anu tiasa nimukeun barang-barang," saur Madeney, "sareng ngalakukeun hal-hal anu pamustunganana bakal mangaruhan manusa. Kusabab upami abdi henteu tiasa mangaruhan manusa, abdi ngarasa karir abdi moal sugema."

Madni lebet ka UCLA dina taun 1969 kalayan gelar sarjana dina rékayasa listrik saatos dua taun dina program Téknologi Éléktronik di RCA College. Anjeunna teras ngudag gelar master sareng doktor, nganggo pamrosésan sinyal digital sareng réfléktometri domain frékuénsi pikeun nganalisis sistem telekomunikasi pikeun panalungtikan tésisna. Salila kuliahna, anjeunna ogé damel salaku dosen di Pacific State University, damel dina manajemen inventaris di pangecér Beverly Hills David Orgell, sareng salaku insinyur anu ngarancang periferal komputer di Pertec.
Teras, dina taun 1975, nalika nembé tunangan sareng atas keukeuh ti urut babaturan sakelasna, anjeunna ngalamar padamelan di departemén microwave Systron Donner.
Madni mimiti ngarancang panganalisis spéktrum munggaran di dunya kalayan panyimpenan digital di Systron Donner. Anjeunna teu acan kantos nganggo panganalisis spéktrum sateuacanna — hargana mahal pisan harita — tapi anjeunna terang téorina cekap pikeun ngayakinkeun dirina pikeun nyandak padamelan éta. Anjeunna teras nyéépkeun genep bulan pikeun nguji, kéngingkeun pangalaman langsung sareng instrumen éta sateuacan nyobian ngarancang deui.
Proyék ieu nyéépkeun dua taun sareng, numutkeun Madni, ngahasilkeun tilu patén penting, anu ngamimitian "naékna kana hal-hal anu langkung ageung sareng langkung saé." Éta ogé ngajarkeun anjeunna apresiasi kana bédana antara "naon hartosna gaduh pangaweruh téoritis sareng ngomersialkeun téknologi anu tiasa ngabantosan batur," saurna.

Kami ogé tiasa ngarobih komponén pasif rf numutkeun kabutuhan anjeun. Anjeun tiasa lebet kana halaman kustomisasi pikeun nyayogikeun spésifikasi anu anjeun peryogikeun.
https://www.keenlion.com/customization/

Emali:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com